それは、「江戸時代」でない歴史的事件は「龍馬暗殺」だったわけですが、最初に１１個の歴史的事件を観た時、「全部江戸時代やん！」と感じてしまったのが事実なんですよね。
そう思って、最終的に「龍馬暗殺」がそれだったとわかった時もなかなか疑問が解けなかったんです。
確かに、学生時代から愛用している『角川日本史辞典』に依れば、
徳川家康が征夷大将軍になった慶長８年（１６０３）から１５代将軍慶喜が大政奉還し辞職した慶応３年（１８６７）まで
とはなっています。もっと細かく見れば、
慶長８年（１６０３）２月１２日に徳川家康が征夷大将軍に任ぜられてから、慶応３年（１８６７）１０月１５日に徳川慶喜が大政奉還するまで
って感覚なのでしょうね。
クイズ的にいえば、坂本龍馬が暗殺されたのは、慶応３年（１８６７）１１月１５日だから、上記の感覚で行けば、「『江戸時代』ではない」って事になるのはわかりますね。
しかしながら―
- 徳川慶喜が慶応３年（１８６７）１０月１３日に上洛していた４０藩重臣らを二条城に招集し、大政奉還を諮問した結果、翌１４日に大政奉還を朝廷に「奏上」し、翌１５日に御所で開かれた朝議において勅許が得られた日、すなわち大政奉還を朝廷に申し出た日である事
- 同年１０月２４日は、慶喜が征夷大将軍職の辞任を朝廷に申し出た日である事
さらに、
などから、現在風に言えば、慶喜が朝廷に２つの案件について「退職願」「辞職願」を提出した日に過ぎない、わけですね。
そしてそれらが、慶応３年（１８６７）１２月９日に王政復古の大号令が発せられた際、承認されたのだという事を考えると、１２月９日までは江戸幕府は存続しているし、将軍であった事になります。
徳川内府、從前御委任大政返上、將軍職辞退之兩條、今般斷然被 聞食候。…（中略）…自今、攝關幕府等廢絕、
かいつまんでいえば、王政復古の大号令によって、朝廷が「ほな、政事やってみますわ」って事になって、徳川氏はお払い箱になって感じかな（笑）。
そうなって、先の征夷大将軍辞任という申し出＝「辞職願」はほぼ解雇処分ぽくなって決定されます。
すなわち、１２月９日までは徳川氏主導による幕藩体制の路線が敷かれていましたが、１２月９日以後は朝廷主導による朝藩体制となったんですね（→明治４年＝１８７１＝の廃藩置県まで）。これを維新政権といいます。
そうのように考えれば、「江戸時代」の終結は「慶応３年（１８６７）１２月９日」って事になりませんか？
そうなると、先の「龍馬暗殺」はまだ「江戸時代」って事になるんですけどね（笑）
ところが、慶応３年（１８６７）１２月２２日に朝廷は、
徳川内府宇内之形勢を察し政權を歸し奉り候に付き、朝廷に於て萬機御裁決候に付ては、博く天下の公儀をとり偏黨の私なきを以て衆心と休威を同ふし、徳川祖先の制度美事良法は其儘被差置き、御變更これ無くの候間、列藩此聖意を体し、心付候儀は不憚忌諱極言高論して救縄補正に力を盡し、上勤王の實效を顯し下民人の心を失なはず、皇國をして一地球中に冠超せしむる樣淬勵致すべき旨御沙汰候事、
という告諭を出しています。
これは事実上徳川幕藩体制による大政委任の継続を承認したと言えるもので、王政復古の大号令は取り消されなかったものの慶喜の主張が完全に認められたものと言えますよね。つまり、新政府内部の列侯（諸侯）会議派が主導権を握っていた事になります。
しかし、討幕派の薩長の挑発に乗った旧幕府軍は慶応４年正月３日に鳥羽・伏見の戦いで大敗し、「朝敵」としての汚名を受けて戊辰戦争への道に突入します。
旧幕臣でジャーナリストの福地源一郎（桜痴）は、著書『幕府衰亡論』の中で慶応４年４月１１日の「江戸開城を以て江戸幕府は滅亡した」としています―
この記事へのコメント
御堂
確かに時代の区切りって難しくて、決まりはないのが良いのでしょうね。
戦国時代ってのは、室町時代（←この時代も南北朝時代に重なるけど…）から群雄割拠が激しくなって、戦国時代に突入し、やがて桃山時代を経て、江戸時代を迎える…ってな解釈をしてます。
中国の歴史でいう、周（西周）の時代から、周が東遷（→東周）して、春秋・戦国時代へと移行していった流れみたいな感覚ですね。
国文や歴史って理数系の科目と違って「１＋＝２」では決まらないもので、「３」にも「４」にも答えが広がっちゃう、って常々思っているので、色々な考え方があるのが良いのでしょうね！
indoor-mama
江戸時代がいつまでか？・・・
おもしろいですね～
なんで、そんな微妙なところの出来事をクイズにしちゃったんでしょうかね。
戊辰戦争の中どれかの出来事にすれば、皆、納得できるのに・・・
それだと、クイズが簡単過ぎになってしまうからでしょうかね？
以前、某・質問系のサイトで、メチャメチャくわしそうな自称・専門家のかたが、戦国時代の終わりについて、「織田信長が足利義昭を奉じて上洛した時が、戦国時代の終わりだ」と主張されていたのを思い出しました～。
その方の考えだと、安土桃山時代と戦国時代は別なんだろうな？とその時思ったのです。
私のブログでは、大阪の陣を以って戦国時代の終わりとしてますが・・・時の流れというのは、区分なく流れて行くので、人工的に区切るのは難しいものですね。